城市排水管網(wǎng)治理作為水環(huán)境治理的重要環(huán)境,不僅事關城市宜居指數(shù),更直接影響著人民群眾的身心健康和生活品質(zhì)。近年來,隨著污水管網(wǎng)逐步得到重視,“歷史欠賬多,埋設在地下,情況復雜”等現(xiàn)實問題也愈發(fā)突出。
目前一些城市的污水管網(wǎng)還存在總量不足、質(zhì)量和效能不高,管理不到位等問題,其主要原因在于對排水體制認識不到位,重廠輕網(wǎng)留下的“后遺癥”,機制不完善,資金不到位,監(jiān)管不到位等。
一、城市排水管網(wǎng)存在復雜現(xiàn)實問題
我國水污染防治工作雖然取得了較大成效,但一些地方管網(wǎng)仍存在建設提升工作基礎薄弱的現(xiàn)實問題。污水管網(wǎng)總量不足、質(zhì)量和效能不高,管理不到位等突出問題亟待解決。
底數(shù)不清
一些城市還沒有建立排水管網(wǎng)地理信息系統(tǒng),對排水管網(wǎng)的位置、尺寸、材料、連接關系等基本信息一直沒有掌握,管網(wǎng)檔案資料老舊,仍停留在紙質(zhì)狀態(tài)或單個電子文檔狀態(tài),信息化和智能化程度低,無法實現(xiàn)及時更新和數(shù)據(jù)共享,與城鎮(zhèn)快速發(fā)展管理要求不匹配。
總量不足
一方面,一些城市局部區(qū)域的污水管網(wǎng)空白確實還存在,需要查漏補缺。但另一方面,也不能夸大我國城市污水管網(wǎng)缺失的總量。因為我國城市道路密度與國外(如東京、紐約等)存在明顯差異,隨著道路建設的污水管網(wǎng)的密度也和這些城市顯著不同。不宜簡單直接進行比較后,認為中國污水管網(wǎng)密度只有東京的1/4到1/3,這種結論顯然是不正確的。這明顯夸大了我國污水管網(wǎng)總量上的欠賬。
質(zhì)量不高
相比前兩個問題,更重要的是我國污水管網(wǎng)的質(zhì)量不高。由于長期“重地上、輕地下”,大量污水管網(wǎng)建設的質(zhì)量不高,加之運維不到位,缺陷,坍塌、破裂等處于不健康運行狀態(tài)的污水管網(wǎng)較多,不能正常發(fā)揮排放和轉(zhuǎn)收的功能。另外,管網(wǎng)系統(tǒng)中的檢查井問題也比較多。過去磚砌井比較多,這些磚砌井現(xiàn)在來看普遍存在一些問題。
管理不到位
市政污水管網(wǎng)運維不到位,小區(qū)內(nèi)部長期無人管;建管分離、雨污分流、廠網(wǎng)分離的現(xiàn)象普遍存在;部分城市還存在干支分離,甚至采用“鐵路警察”的方式管理污水管網(wǎng),市里管主干管,區(qū)里管支干管,街道管支管。這一系列現(xiàn)象的背后,有認知、制度、人力、投入等多方面的原因。
效能不高
我國不少城市生活污水處理廠處理的是稀釋后的污水,大量外來(地下水、河湖水、山泉水、施工降水、雨水等)進入管網(wǎng)。一些城市進廠處理量遠高于用戶排放的污水量,這在一定程度上加劇了污水處理入不敷出的問題。如西南某城市估算污水處理每年運維費用超過8億元,每年政府污水收費僅約3億元。這里邊既有污水處理標準高,向用戶收取費用低的原因,也有污水處理量大,遠超出城市供水量的原因。
運動式雨污分流
近些年,“雨污分流不徹底”成為環(huán)保問責中最為常見的表述。這里存在一個常見的誤區(qū),好像“消除合流制”就能等同于消除了污染。實際上,雨污分流改造后照樣會有不小的污染。但是在一些高壓政策的推動下,各地“運動式”雨污分流工作屢見不鮮。而盲目分流帶來很多問題,不少在轟轟烈烈的城市雨污分流運動后,管理并沒有跟上,理想中的雨水管和污水管這兩套排水管網(wǎng),在實際運行中變成了兩套合流制管網(wǎng),因為雨水管里混接了污水管,污水管里也混接了雨水管。
二、原因分析
對排水體制認識嚴重不到位
很多人認為合流制就是落后,分流制就是先進,雨污分流是解決污染的根本。事實上,兩種排水體制各有優(yōu)劣勢。雨污分流改造只是把合流制排水系統(tǒng)雨天溢流污染變成了分流制排水系統(tǒng)的雨污混錯接、以及雨天雨水管的雨水徑流污染。某些情況下,后者的污染負荷可能不見得比前者低。英美等發(fā)達國家目前在排水體制上的主流趨勢是,“現(xiàn)在是什么就把什么用好”,即關鍵是根據(jù)現(xiàn)狀優(yōu)化管理,控制關鍵環(huán)節(jié),比如現(xiàn)在是合流制的排水系統(tǒng),就要做好溢流污染污染控制?,F(xiàn)狀是分流制的排水系統(tǒng),就要加強管理,減少管道錯接混接、建設雨水綠色基礎設施控制雨水徑流污染等。
長期重廠輕網(wǎng)的“后遺癥”
有很長一段時間,我國城市生活污水處理廠建設有資金補助。即使沒有了資金補助,污水處理廠也有好的現(xiàn)金流,是社會資本眼中的“香餑餑”,能夠吸引大量投資。而管網(wǎng)則相反,沒有盈利點,社會資本并不感興趣。加之管網(wǎng)建設確實比較復雜,涉及問題多、面積大、范圍廣,不像污水處理廠這樣的點狀工程容易推進。因此在幾十年污水處理設施建設快速發(fā)展中,污水管網(wǎng)的問題不斷被累積和放大。
污水收費不能覆蓋管網(wǎng)運維與建設費用
現(xiàn)行污水處理的收費標準是2015年確定的(城鎮(zhèn)生活污水最 低收費標準為0.95元/噸),多年未改。而近年來,污水處理排放標準從一級B提高到一級A,部分城市和流域又提出了準四類甚至準三類的出水標準,背后都需要費用支撐。除了處理成本,根據(jù)初步測算,如果管網(wǎng)運維費用從污水處理費中收取,大概需要增加的費用為0.3元/噸。但是現(xiàn)在污水費在很多城市都難以覆蓋污水處的運維費用,得靠政府補貼,所以收取的污水費更不用說是覆蓋管網(wǎng)運維費用了,當然,覆蓋管網(wǎng)建設費用就更別想了。
市場監(jiān)管缺位
排水管材質(zhì)量的問題提了很多年,但是并沒有很好的解決。監(jiān)管不到位,導致大量劣質(zhì)管材充斥市場;“放管服”大背景下,排水管網(wǎng)建設沒有準入門檻,各類技術特別是修復技術一哄而上、遍地開花,水平不盡如人意。
“不養(yǎng)工人”的施工企業(yè)管理制度不利于施工質(zhì)量提升
我國各大建筑和市政工程公司的正式員工主要是管理人員,基層施工人員職業(yè)化和專業(yè)化水平比較低。項目前期規(guī)劃設計得再好,在實施過程中可能會經(jīng)過層層分包,最 后具體施工的人員很可能是沒有任何排水管網(wǎng)施工經(jīng)驗的人,這種情況下,很難保證排水管網(wǎng)的施工質(zhì)量。而在日本,較早就建立了排水設施施工人員的職業(yè)培訓和資格考試等制度。
監(jiān)管和懲處機制缺失導致雨污混錯接頻發(fā)
隨處可見的路面隨意開挖,導致管網(wǎng)混錯接的現(xiàn)象比較普遍,一旦出問題事后,還不易進行排查與溯源。而日本修建排水設施(如將住宅區(qū)污水排入公共下水道的排水管)時,具備施工資質(zhì)的企業(yè)需在開工前向下水道局提前申報,在未得到通知或沒有資質(zhì)的情況下施工,將受到處罰。
“大截污”的做法導致污水處理廠進水濃度低下
我們很多城市的污水管網(wǎng),實際上流淌的不只是污水,還有大量雨水、地下水、河水、海水山、泉水,只要有水就都可以往里排,最 后都進了污水處理廠。不少城市沿河截污、環(huán)湖截污,而不是真正追根溯源找到污水再截流的做法,對污水濃度較低的問題要負較大的責任。
三、對策建議
首先是要正確認識問題,這是科學解決問題的關鍵。其次,在污水系統(tǒng)提質(zhì)增效、管網(wǎng)排查、市場監(jiān)管、機制理順、資金保障等方面針對癥結、切實行動,只有這樣,才能盡快解決當前面臨的問題。
1. 全面推進建筑小區(qū)、企事業(yè)單位內(nèi)部和市政雨污水管道混錯接改造。除干旱地區(qū)外城市新區(qū)建設均實行雨污分流,有條件的地區(qū)要積極推進雨污分流改造,暫不具備條件的地區(qū)可通過溢流口改造、截流井改造、管道截流、調(diào)蓄等措施降低溢流頻次,采取快速凈化措施對合流制溢流污染進行處理后排放,逐步降低雨季污染物入河湖量。
2. 持續(xù)推進污水提質(zhì)增效,狠抓污水廠進水濃度考核,探索按污染物付費。
3. 加強管網(wǎng)排查,建立起動態(tài)更新機制。
4. 修改完善污水管網(wǎng)建設和運維的標準。
5. 加強市場監(jiān)管,確保材料質(zhì)量。
6. 加強污水管網(wǎng)施工監(jiān)管和培訓。
7. 理順機制(五個一體,尤其是廠網(wǎng)一體,溯源執(zhí)法,接管管理)。
8. 管網(wǎng)運維進小區(qū)。
9. 加強管網(wǎng)運維資金保障(財政納入預算或者加入污水費中)。
10. 建立本地專業(yè)隊伍,推進污水管網(wǎng)運維的市場化、專業(yè)化。
素材來源:現(xiàn)代管業(yè);市政排水管網(wǎng)聲明:此文引用了相關資料且出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝。